情報とオピニオン、なぜ意見を書ける人だけが読まれるのか

Ko n o k iji n o m a t o m e

情報とオピニオンの違いを理解することは、AI時代のコンテンツ発信において以前より重要になっています。事実をまとめるだけの記事はAIで代替できますが、独自の視点と経験に基づくオピニオンは、人間の書き手にしか生み出せない価値です。この記事では、情報とオピニオンの定義と違い、オピニオンを持つことの重要性、そして読まれる意見の書き方について解説します。

J oh oo t o op i n i o n n o t e i g i t o ch i g a i

J i j i t s u op i n i o n b u n s e k i n o ku b e t s u

「事実」「オピニオン」「分析」は、一見似ているようで明確に異なります。事実とは、検証可能で客観的に確認できる情報です。オピニオンとは、その事実に対して書き手が持つ解釈や判断です。分析とは、事実を材料にして論理的な考察を加えたものです。私がコンサルティング会社時代に上司から「中学生にもわかるように書きなさい」と言われた経験がありますが、これはまさにこの三者を混同しないことへの戒めでもありました。読み手が忙しいビジネス文書においては、この三つを明確に区別して書くだけで、文章の信頼性は大きく変わります。AIが生成する文章が流通する今、事実に見えてオピニオンが混入している文章、オピニオンのように見えて根拠がない文章が増えています。書き手は自分が今どの種類の記述をしているかを意識することが、読者との信頼関係の基礎になります。

監修者

安達裕哉（あだちゆうや）

デロイトトーマツコンサルティングにて品質マネジメント、人事などの分野でコンサルティングに従事しその後、監査法人トーマツの中小企業向けコンサルティング部門の立ち上げに参画。大阪支社長、東京支社長を歴任したのち2013年5月にwebマーケティング、コンテンツ制作を行う「ティネクト株式会社」を設立。ビジネスメディア「Books&Apps」を運営。
2023年7月に生成AIコンサルティング、およびAIメディア運営を行う「ワークワンダース株式会社」を設立。ICJ2号ファンドによる調達を実施(1.3億円)。
著書「頭のいい人が話す前に考えていること」が、95万部（2026年6月時点）を売り上げる。
（”2023年・2024年上半期に日本で一番売れたビジネス書”（トーハン調べ／日販調べ））