AIが裁判所の架空判決を引用? 弁護士の落とし穴とは

2023.12.15

WorkWonders

ドナルド・トランプ元大統領の顧問弁護士として知られるマイケル・コーエン氏の弁護を担当するデビッド・M・シュワルツ弁護士が、法廷文書で存在しない判例を引用したと非難されています。シュワルツ弁護士は、AIプログラムのChatGPTを利用して研究を行い、米国第二巡回控訴裁判所の前例を根拠にしてコーエン氏の監督解除を早期に求めましたが、
ニューヨークのジェシー・フュアマン連邦地裁判事はこれらの判例が存在しないと指摘し、証明書を提出するか制裁に直面することになりました。

同様の問題が別の航空会社訴訟で起きたことを受け、専門家たちは、弁護士が法律に関するAIを利用する際にはより専門的なプログラムを用いるべきだと警鐘を鳴らしています。今年早くには、アビアンカ航空を訴えた弁護士がChatGPTで研究をし、実際には存在しない3つの裁判所の決定を引用して謝罪を強いられた事件もありました。
このような虚偽の提出は、対立する当事者や裁判所の時間と労力の浪費を引き起こし、クライアントを誤った方向へ導く可能性があります。

2018年、コーエン氏は税金関連の犯罪や議会への偽証、トランプ氏の選挙キャンペーン資金違反により有罪となりましたが、その後の自宅軟禁も含めて引き続き監督下に置かれています。

出典 : https://www.newsweek.com/michael-cohen-lawyer-chatgpt-court-cases-ai-1852530

【このニュース記事は生成AIを利用し、世界のAI関連ニュースをキュレーションしています】

ワークワンダースからのお知らせ

生成AIの最新動向をメルマガ【AI Insights】から配信しております。ぜひご登録ください