私は、AIが書いたとされる研究論文を自分のものとして提出したという非難を受けました。しかし実際には、AIによる執筆を一切行っていませんでした。
疑惑を受けたことで、科学界における信頼と倫理、そしてAIの影響について深く考えるきっかけとなりました。
科学的な議論は何でも受け入れられるべきですが、私に対するこのような非難は別の問題を提示しています。
AIによる影響が疑われることで、ピアレビュープロセスが如何に脆弱かを示しています。
科学は同僚の倫理と完全性に対する信頼に基づいて成り立っており、私たちは通常、データが捏造されることはないと信じています。
私は自分の論文や補助金申請書をAIを使って記述することはまだ行われていないと信じています。
AIが存在するだけで科学のプロセスが腐敗するという現実に、私たちはより高い基準を求めなければなりません。
科学者としての信頼を築くために、私は今後GitやGitHubを使い、日々の変更を記録することにしました。
出典 : https://www.nature.com/articles/d41586-024-00349-5?error=cookies_not_supported&code=cb85e949-a03a-44b9-bde1-cf4f65f1e24b